Sprawdzam Asystencja osobista · Senat
Wszystkie poprawki

Propozycja K5 · kosztowa · Art. 97 i 128

Urealnienie kosztów obsługi asystencji

Poprawka urealnia finansowanie obsługi asystencji, aby powiaty i realizatorzy mogli wykonać obowiązki niezbędne do zapewnienia ciągłości i jakości usług.

Czego dotyczy poprawka?

Poprawka urealnia finansowanie obsługi asystencji, aby powiaty i realizatorzy mogli wykonać obowiązki niezbędne do zapewnienia ciągłości i jakości usług.

Dlaczego strona społeczna jej chce?

Poprawka urealnia finansowanie obsługi asystencji, aby powiaty i realizatorzy mogli wykonać obowiązki niezbędne do zapewnienia ciągłości i jakości usług.

1.Rekrutacja, zawieranie kontraktów, rozliczanie wynagrodzeń, ewidencja nieobecności i kontrola jakości wymagają stałej pracy personelu. Finansowanie tych obowiązków jest warunkiem prawidłowego świadczenia asystencji.

2.Zapewnia 12 % na obsługę zadania, w tym co najmniej 8 % dla podmiotu lub gminy, którym powiat powierza realizację asystencji. Środki dla realizatora mieszczą się w puli 12 %.

3.Koszt: wzrost docelowej stawki z 4 % do 12 % oznacza dodatkowe 8 punktów procentowych bazy dotacji na wynagrodzenia i pochodne. Strona społeczna szacuje dodatkowy wydatek na ok. 3,45 mld zł w 10 lat dla wariantu odnoszonego do druku nr 1929; środki służą wykonaniu obowiązków nałożonych ustawą.

4.Wyższe finansowanie obsługi przewidywał już projekt rządowy z 29 sierpnia 2025 r.: docelowo 7 % łącznie i co najmniej 4 % dla realizatora, a w latach 2027–2028 odpowiednio 10 % i co najmniej 7 %. Poprawka rozwija wcześniejsze rozwiązanie rządowe.

5.Usuwa limity 216 zł i 108 zł na użytkownika miesięcznie oraz niższe limity przejściowe z art. 128. Finansowanie może dzięki temu odpowiadać wartości realizowanego zadania, a personel obsługi można zapewnić od uruchomienia usług.

6.Program AOON dla organizacji pozarządowych na 2026 r. dopuszcza koszty administracyjne do 10 % rzeczywiście poniesionych kosztów bezpośrednich, obejmujące także wynagrodzenie koordynatora. Ten poziom finansowania przemawia za podwyższeniem docelowej stawki 2 % dla realizatorów w ustawie.

Uzasadnienie pochodzi z dokumentu strony społecznej. Zawarte w nim oceny i szacunki są stanowiskiem autorów propozycji.

Dokładne brzmienie propozycji

W ustawie wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 97 ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:

„3. Koszty obsługi zadania zleconego wynoszą 12 % kwoty dotacji na asystencję osobistą należnej i przekazanej na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych wraz z należnymi składkami i wpłatami realizatora.

4. Środki na obsługę realizacji asystencji osobistej przez podmiot, o którym mowa w art. 59 ust. 1, albo gminę wynoszą co najmniej 8 % kwoty dotacji należnej i przekazanej na wypłaty wynagrodzeń asystentów osobistych w ramach zadania powierzonego temu podmiotowi albo gminie, wraz z należnymi składkami i wpłatami realizatora.”;

2) skreśla się art. 128.

Kto ją zgłosił?

Oczekujemy na oficjalne potwierdzenie zgłoszenia i wnioskodawców.

Stanowisko rządu

Brak oficjalnie potwierdzonego stanowiska

Co wydarzyło się w komisji?

Oczekujemy na wynik

Oczekujemy na wynik tego etapu prac.

Wynik głosowania Senatu

Oczekujemy na głosowanie Senatu

Nie mamy potwierdzonego wyniku głosowania nad tą propozycją.

Jak głosowali senatorowie i senatorki?

Indywidualne głosy pokażemy po publikacji i weryfikacji urzędowego wyniku. Brak danych nie jest głosem przeciw ani nieobecnością.

Źródła